В Полтаві заарештували працівницю суду, яка “зливала” інформацію криміналу

У Полтаві визначили запобіжний захід для працівниці суду, яку звинувачують у передачі криміналу закритої інформації про обшуки.

Про це інформує ДБР, пише Полтава24.

Помічниця судді Дніпропетровського апеляційного суду використовувала доступ до непублічних даних Єдиного держреєстру судових рішень для передачі конфіденційної інформації. Октябрський районний суд Полтави ухвалив рішення щодо запобіжного заходу. Прокуратура наполягала на цілодобовому домашньому арешті, проте суддя Лариса Гольник призначила нічний домашній арешт з 22:00 до 6:00 на два місяці.

Слідство, яке проводило територіальне управління ДБР, встановило, що працівниця суду мала зв’язки з особами, пов’язаними з кримінальним середовищем Дніпра. Вона надавала їм інформацію про обшуки у справах, пов’язаних із шахрайством і “відмиванням” коштів.

З матеріалів справи випливає, що у 2023 році підозрювана, перебуваючи в кабінеті, копіювала та роздруковувала закриті судові ухвали з реєстру. Надалі ці документи передавалися стороннім особам. Серед переданих матеріалів — ухвала Печерського суду Києва щодо обшуків у справі про «відмивання» капіталу через інвестиції в нерухомість Харкова та обмінні пункти, ухвала Дзержинського суду Кривого Рогу щодо шахрайства з нотаріусом, а також ухвала Індустріального суду Дніпра, яка стосувалася валютних махінацій.

Незаконно роздруковані документи були знайдені під час обшуків улітку.

Під час судового засідання адвокат підозрюваної заперечував вимогу прокуратури про цілодобовий домашній арешт, вказуючи на відсутність доказів у справі. Він також зазначив, що його клієнтка має високий професійний статус, працює адвокатом, доглядає за матір’ю-пенсіонеркою, а цілодобовий арешт унеможливить її роботу.

Суддя Октябрського районного суду Полтави відхилила клопотання про особисте зобов’язання, зазначивши, що репутація підозрюваної не знімає ризиків втручання у слідство чи впливу на свідків. Враховуючи обставини, суд обрав нічний домашній арешт як найбільш доцільний запобіжний захід.

Жінці висунули обвинувачення в несанкціонованому копіюванні інформації, що призвело до її витоку. У разі доведення вини їй загрожує до 6 років ув’язнення та заборона займати певні посади на строк до трьох років. Розгляд справи по суті відбудеться в Бабушкінському районному суді Дніпра.