Київський районний суд міста Полтави не задовольнив позовні вимоги чоловіка, який домагався визнання протиправними дій ПриватБанку та стягнення з фінансової установи суми, що перевищує 18 тисяч гривень. Зазначені кошти були зняті з його рахунку в рамках процедури арешту коштів.
Інформація про судове рішення з’явилася в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Позивач звернувся до судової інстанції з твердженням, що банківська установа незаконно обмежила доступ до його рахунку, куди надходила пенсійна виплата. На його думку, унаслідок таких дій у період із серпня 2025 року по травень 2026 року він позбувся можливості користуватися платіжною карткою та не мав доступу до пенсійних надходжень.
У свою чергу представники ПриватБанку наполягали на тому, що жодних порушень прав клієнта не допущено, а всі дії були здійснені виключно на підставі постанови приватного виконавця. У банку також підкреслили, що рахунок, на який зараховувалася пенсія, не належить до категорії рахунків зі спеціальним режимом функціонування, арешт на які законодавчо заборонено.
Суддя з’ясував, що хоча чоловік і справді отримував пенсію на оскаржуваний рахунок, водночас на нього могли надходити й інші грошові перекази. Крім того, судом не виявлено жодних законодавчих обмежень, які б унеможливлювали виконання рішення за рахунок коштів, розміщених на цьому рахунку.
Судова колегія дійшла висновку, що ПриватБанк діяв у повній відповідності до чинного законодавства, виконуючи постанову приватного виконавця. Відтак у задоволенні позовних вимог громадянину було відмовлено в повному обсязі.
Дізнавайтеся першими про головне
Підписуйтесь, щоб бути в курсі свіжих новин Полтави, фото, відео та ексклюзивів — Telegram / Facebook / Google News
