Слідство повідомило про ще одну переплату при закупівлі дронів: Максиму Панасенку повідомили про чергову підозру

Прокуратура та БЕБ виявила завищення вартості під час закупівлі дронів Полтавською міською радою в лютому 2024 року. Згідно з даними слідства, переплата склала приблизно 15%. Головний спеціаліст із публічних закупівель Департаменту цивільного захисту та оборонної роботи Полтавської міськради Максим Панасенко отримав нову підозру. Його звинувачують у зловживанні службовим становищем, що призвело до значних збитків для місцевого бюджету (ч. 2 ст. 364 КК України).

Про це інформує Полтавська облпрокуратура, пише Полтава24.

Слідчі з’ясували, що в лютому 2024 року Панасенко організував і провів тендер на постачання 118 квадрокоптерів для ЗСУ. За інформацією теруправління Бюро економічної безпеки, у закупівлі брав участь лише один постачальник, що могло бути наслідком штучно створених неконкурентних умов.

Попри завищену вартість запропонованої продукції, тендер не було скасовано, а єдиного учасника визнали переможцем. Внаслідок цього бюджету Полтавської громади завдано понад 3 млн грн збитків, оскільки загальна сума контракту сягнула 19,9 млн грн.

Згідно з угодою, постачальником дронів виступило ТОВ “Сайберф”, яке реалізувало техніку за такими цінами:

• DJI Mavic 3 Pro Fly More Combo with DJI RC (19 шт) — 112 000 грн/шт
• DJI Mavic 3T (65 шт) — 222 300 грн/шт
• DJI Mavic 3E (3 шт) — 133 812 грн/шт
• DJI Mavic 3 Pro with DJI RC (31 шт) — 94 990 грн/шт

Водночас середня ринкова ціна DJI Mavic 3T на момент оголошення тендеру (9 лютого 2024 року) становила 214 806 грн, а гуртові ціни в системі Prozorro були нижчими за 200 000 грн за одиницю.

Зв’язки постачальника та попередні справи

ТОВ “Сайберф” має зв’язок із Юрієм Коновальчуком, власником компанії “ЗЕД-Мобайл”. Саме через цього постачальника в грудні 2023 року Департамент закупив 80 дронів Mavic 3T із ймовірною переплатою 5,3 млн грн. Тоді підозру отримали колишній директор департаменту Сергій Сириця, Юрій Коновальчук та Максим Панасенко.

Наразі Панасенку обрано запобіжний захід у вигляді застави, і його відсторонено від посади. Слідчі дії тривають.

Юридичний аспект справи

Спочатку БЕБ кваліфікувало дії посадовця за ч. 5 ст. 191 КК України. Санкції цієї статті передбачають позбавлення волі на строк від 7 до 12 років, конфіскацію майна та заборону обіймати певні посади.

Однак прокуратура перекваліфікувала справу на ст. 364 КК України, яка передбачає м’якше покарання: позбавлення волі від 3 до 6 років або штраф у розмірі від 500 до 1 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. Це значно зменшує ймовірність ув’язнення Панасенка.

Політичний підтекст

Згадані закупівлі відбувалися в період керівництва Олександра Сорокового, який працював у департаменті оборони за квотою партії “Слуга народу” і є улюбленим протеже Катерини та Вадима Ямщикових. Однак Панасенко вважається людиною з команди “За Майбутнє” Євгена Диканя.

Існує ймовірність, що захищати Панасенка в суді буде адвокат Максим Дашко. Він вже мав справи з командою “За Майбутнє” та надавав юридичні послуги оборонному департаменту.