Роздача подарунків у навчальних закладах із зазначенням прізвища депутата, навіть поза виборчим процесом і навіть якщо він формально не є членом партії, може тягнути щонайменше за адміністративну відповідальність.
Про це 25 грудня під час пресконференції для журналістів заявив прокурор Полтавської області Євген Гладій.
Питання виникло на тлі обговорень у Полтаві можливих фактів політичної агітації в школах. Раніше цю тему підіймали як на засіданні виконкому Полтавської міської ради, так і під час роботи депутатської комісії. Журналісти попросили прокурора пояснити, чи є такі дії законними.
Євген Гладій наголосив: насамперед важливо розуміти, куди саме звертаються батьки та які органи отримують ці скарги. За його словами, без відома адміністрації школи сторонні особи не можуть потрапити на територію закладу, а отже, відповідальність логічно частково лежить і на керівництві навчальних установ.
«Ми маємо з’ясувати, яким чином адміністрації шкіл дозволяють перебування певних осіб у закладах освіти. Якщо це відбувається, то, очевидно, про це знають директори. Тоді виникає логічне запитання до департаменту освіти: які вказівки надаються або не надаються керівникам шкіл щодо подібної діяльності окремих депутатів», — пояснив прокурор.
Він підкреслив, що Закон України «Про освіту» чітко забороняє будь-яку агітацію в навчальних закладах. У разі порушення цих вимог застосовується стаття 212-10 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яка стосується порушення обмежень щодо агітації. Протоколи за цією статтею мають право складати посадові особи Національної поліції, а розгляд справ відбувається в судах.
Саме тому, за словами Євгена Гладія, батькам слід звертатися до уповноважених органів, зокрема до поліції, а також вимагати пояснень від департаменту освіти. Станом на сьогодні 26 грудня правоохоронні органи вже поінформовані про відповідні публікації та факти й розпочали роботу з їх документування.
Один з прикладів того, що привернуло увагу прокурора на відео.
Прокурор окремо звернув увагу на те, що наразі в Україні офіційно не триває виборчий процес. Відповідно, говорити про кримінальну відповідальність за підкуп виборців можна було б лише у випадку, якщо б агітація відбувалася під час виборів. Тоді могла б застосовуватися стаття 160 Кримінального кодексу України. Натомість у нинішній ситуації йдеться саме про адміністративне правопорушення.
Євген Гладій також нагадав пряму норму статті 31 Закону «Про освіту», яка забороняє в закладах освіти розповсюдження реклами, плакатів чи подарунків, що містять зображення, імена або прізвища осіб, які є членами, учасниками чи засновниками політичних партій.
На уточнювальне запитання він пояснив: навіть якщо депутат формально не є членом партії, але бере участь у її діяльності, його статус депутата вже робить його «учасником» у розумінні закону. Відповідно, такі дії підпадають під зазначену заборону.
Прокурор також зазначив, що має інформацію про наявність на пакетах написів, які можуть мати ознаки політичної агітації. Остаточну оцінку цьому має дати уповноважений орган. Якщо в ході перевірки буде встановлено склад правопорушення, реакція буде відповідною.
Слідкуйте за цією справою та іншими актуальними новинами Полтави за посиланням Полтава_сьогодні.
Дізнавайтеся першими про головне
Підписуйтесь, щоб бути в курсі свіжих новин Полтави, фото, відео та ексклюзивів — Telegram / Facebook / Google News
