Полтавська ОВА поки що не дозволила “Полтававодоканал” найняти колекторів

У Полтавській обласній військовій адміністрації на черговому засіданні робочої групи «Прозорість і підзвітність» знову повернулися до закупівель обласного КП «Полтававодоканал», які останнім часом викликали активне обговорення.

Основна увага була прикута до тендеру на колекторські послуги. Підприємство планує залучити зовнішню компанію для стягнення близько 75 млн грн заборгованості з боржників. Очікувана вартість закупівлі — 5 млн грн. Найдешевшу пропозицію подало ТОВ «Фінанс Коллект» — 3 млн 750 тис. грн. Договір наразі не укладений. Оплату передбачили у форматі відсотка від реально повернутих коштів — 15%. За схожим принципом, зокрема, АРМА підбирає управителів для арештованого майна.

Це не перший досвід водоканалу з колекторами. У серпні підприємство вже замовляло аналогічні послуги у ТОВ «Антанта Консалтинг» за 99 тис. грн. За словами керівника КП Юрія Заставського, той контракт дав результат: виконавець повернув 920 тис. грн боргів, хоча очікування становили близько 4 млн грн. «Антанта Консалтинг» брала участь і в новому тендері, однак свою початкову ціну не знизила.

Під час обговорення члени робочої групи звернули увагу на юридичні й моральні моменти такого підходу. Чинне законодавство, за їхніми словами, передбачає інші інструменти стягнення заборгованості. Окремі питання викликала й інформація про те, що компанія з найменшою ціновою пропозицією має лише одного найманого працівника. Також звучали застереження щодо необхідності жорсткішого контролю за роботою підрозділів водоканалу, аби борги не накопичувалися, та недопущення психологічного тиску на споживачів.

У підсумку учасники засідання домовилися продовжити детальне вивчення цієї закупівлі.

Окремо робоча група розглянула ще дві закупівлі підприємства: друк платіжних квитанцій для абонентів та створення цифрової карти водопровідної мережі вартістю 9,4 млн грн. У тендері на розробку цифрової карти взяло участь лише ТОВ «Наукове підприємство Ріком».

Після засідання в «Полтававодоканалі» прокоментували зауваження, що прозвучали на їхню адресу. У підприємстві зазначили, що станом на 21 грудня офіційного протоколу з дорученнями від комісії вони не отримали. Також там наголосили: відповідно до положення, робоча група «Прозорість і підзвітність» має повноваження щодо моніторингу використання бюджетних коштів, тоді як обговорювані питання стосуються господарської та операційної діяльності КП. Водночас, за словами представників водоканалу, всі запитання членів комісії отримали вичерпні відповіді.
Щодо цифрової карти мереж, у підприємстві пояснили: впровадження геоінформаційних систем і відцифровка інфраструктури — це вимога державного регулятора і частина ліцензійних умов. Програма розрахована на три роки і має допомогти ефективніше модернізувати мережі, зменшити втрати води та мінімізувати вплив людського фактора.

Друк паперових квитанцій, як наголосили у КП, також передбачений законом. Водночас споживачі можуть отримувати рахунки й в електронному форматі — за власною згодою або на вимогу. Надання рахунків є безоплатним.

Колекторські послуги у водоканалі назвали вимушеним кроком. Там зазначили, що подібну практику використовують і в інших містах, у тому числі на підприємствах із суттєво кращим фінансуванням. При цьому КП заявляє про відсутність підтримки з обласного бюджету та складну фінансову ситуацію.

За інформацією підприємства, нині заборгованість за постачання та розподіл електроенергії становить близько 75 млн грн. «Полтававодоканал» щомісяця звертається до ОВА з проханням компенсувати різницю між тарифними й фактичними цінами на електроенергію, однак фінансування з області, за їхніми словами, не надходить. Це, як зазначають у КП, ставить під загрозу стабільну роботу підприємства, яке забезпечує водопостачанням близько 70% Полтавської області.

У водоканалі також нагадали про випадки в інших регіонах, де через борги за електроенергію підприємствам блокували рахунки й арештовували техніку, що унеможливлювало навіть ліквідацію аварій. Саме такого сценарію, підкреслюють у КП, вони прагнуть уникнути.

Водночас зауваження від ДПСУ щодо ризиків укладення договору з потенційним надавачем колекторських послуг у «Полтававодоканалі» взяли до уваги, а пропозицію контрагента відхилили.